Embedded Files
Vivimos en una era de sobrecarga informativa, con una gran cantidad de artículos académicos, de opinión y noticias que se publican constantemente. El análisis riguroso de esta información se ha convertido en un desafío. La inteligencia artificial (IA) ofrece herramientas poderosas para abordar este problema.
Esta guía presenta una plantilla versátil para solicitar a un modelo de lenguaje (LLM) el análisis detallado de diversos tipos de textos. Si bien la plantilla proporciona una base sólida, es fundamental adaptarla al género, propósito y modelo de IA específico que se utilice. La flexibilidad es clave para obtener los mejores resultados.
Plantilla de la petición (prompt)
Plantilla de la petición (prompt)
Efectúa un análisis completo del artículo adjunto sobre [TEMA] siguiendo estas instrucciones:
Redacta cada apartado en forma de párrafos continuos, utilizando una estructura clara y coherente. Evita las listas con viñetas a menos que sea absolutamente necesario para la claridad. Utiliza un tono formal y objetivo, evitando lenguaje coloquial.
RESUMEN (aproximadamente 300-400 palabras): Sintetiza el contenido principal, incluyendo tesis, estructura y conclusiones del autor.
CONTEXTO Y METODOLOGÍA (300-400 palabras): Identifica brevemente al autor, su experiencia y el contexto de publicación (revista, conferencia, etc.). ¿Cuál parece ser su público objetivo? Describe y evalúa la metodología de investigación del autor. ¿Qué tipos de fuentes utiliza? ¿Son creíbles, suficientes y apropiadamente citadas?
ARGUMENTOS PRINCIPALES DEL AUTOR (aproximadamente 250-300 palabras): Enumera y explica los 3-5 argumentos centrales presentados por el autor, ordenados por importancia según el énfasis que el autor les da.
ANÁLISIS CRÍTICO (aproximadamente 250-300 palabras): Evalúa la solidez lógica de los argumentos, identifica posibles sesgos, limitaciones o contradicciones.
CITAS DESTACADAS (5-7 citas): Selecciona las citas más significativas del texto y explica brevemente por qué cada una es relevante.
PERSPECTIVAS ALTERNATIVAS OMITIDAS (aproximadamente 150-200 palabras): Presenta enfoques o argumentos relevantes al tema que el autor no considera en absoluto en el artículo. Explica por qué estas perspectivas son importantes.
IMPLICACIONES (aproximadamente 150-200 palabras): Explica la relevancia práctica de este artículo para profesionales, investigadores o la sociedad en general.
PREGUNTAS SIN RESPUESTA (100-150 palabras): ¿Qué preguntas importantes sobre este tema quedan sin respuesta, o se plantean nuevas preguntas a raíz de este artículo?
ETIQUETAS (5-6 por categoría): Genera etiquetas separadas por comas para cada una de las siguientes categorías: temáticas generales, conceptos técnicos, aspectos éticos, audiencia objetivo.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA: Proporciona la cita completa en formato MLA y APA.
Ajústate aproximadamente al número de palabras indicado para cada apartado, permitiendo una variación de ±50 palabras cuando sea necesario para una mejor expresión.
Ajustes que serían necesarios según el tipo de artículos
Ajustes que serían necesarios según el tipo de artículos
1. Artículos académicos
1. Artículos académicos
La plantilla de petición está más directamente diseñada para artículos académicos. Todos los apartados son relevantes: resumen, contexto, metodología, argumentos, análisis crítico, perspectivas alternativas, implicaciones, preguntas sin respuesta, etiquetas y referencias. Se presta especial atención a la metodología, la solidez de la evidencia, las fuentes y las referencias bibliográficas. Probablemente, no se requieran ajustes importantes y podemos utilizar la plantilla propuesta inicialmente.
2. Artículos de opinión
2. Artículos de opinión
La plantilla de la petición sigue siendo útil, pero algunos apartados requieren una interpretación ligeramente diferente. Cambia el énfasis del análisis: en lugar de una metodología de investigación formal, se analizaría el trasfondo del autor (experiencia, posibles sesgos) y el tipo de publicación (blog personal, columna en un periódico, revista especializada). El «público objetivo» es crucial. Es fundamental identificar la tesis principal y los argumentos que la sustentan, que suelen ser más subjetivos y basados en la experiencia o la ideología del autor. Se evaluaría la coherencia interna de los argumentos, la presencia de falacias lógicas, sesgos evidentes y la persuasión del autor. Aunque los artículos de opinión no suelen tener citas formales, se analizaría el tipo de evidencia que el autor utiliza (anécdotas, ejemplos, datos estadísticos, referencias a estudios, etc.) y su credibilidad. Es especialmente importante en artículos de opinión, ya que suelen presentar un punto de vista particular, identificar qué perspectivas no se consideran ayuda a evaluar la imparcialidad del autor. Por último, analizar implicaciones respondiendo a las siguientes preguntas: ¿A qué tipo de acción o reflexión invita el autor? ¿Cuál es el impacto potencial de sus ideas? En los ajustes, se podría añadir en el apartado contexto y metodología: «¿Cuál es la postura ideológica o perspectiva general del autor?»; en el análisis crítico, se podría añadir: «¿Utiliza el autor falacias lógicas o recursos retóricos que puedan influir en el lector?». También se puede eliminar la sección de "Referencias Bibliográficas» (a menos que el artículo de opinión las incluya, lo cual es raro). Realizados los ajustes de acuerdo con el enfoque para artículos de opinión, tendríamos la plantilla que se propone a continuación.
Plantilla petición de análisis detallado de un artículo de opinión
Plantilla petición de análisis detallado de un artículo de opinión
Efectúa un análisis completo del artículo de opinión adjunto siguiendo estas instrucciones:
Redacta cada apartado en forma de párrafos continuos, utilizando una estructura clara y coherente. Evita las listas con viñetas a menos que sea absolutamente necesario para la claridad. Utiliza un tono formal y objetivo, evitando lenguaje coloquial.
RESUMEN (aproximadamente 300-400 palabras): Sintetiza el contenido principal, incluyendo la tesis central del autor, la estructura general del artículo y sus conclusiones principales.
CONTEXTO Y PERSPECTIVA DEL AUTOR (300-400 palabras):
Identifica brevemente al autor y su experiencia o credenciales relevantes al tema.
Describe el contexto de publicación (blog personal, periódico, revista, etc.) y su línea editorial (si es aplicable).
¿Cuál parece ser el público objetivo del artículo?
¿Cuál es la postura ideológica o perspectiva general del autor (basándote en el artículo y, si es posible, en otros trabajos suyos)?
ARGUMENTOS PRINCIPALES DEL AUTOR (aproximadamente 250-300 palabras): Enumera y explica los 3-5 argumentos centrales presentados por el autor para defender su tesis, ordenados por importancia según el énfasis que el autor les da.
ANÁLISIS CRÍTICO (aproximadamente 250-300 palabras):
Evalúa la coherencia interna de los argumentos del autor. ¿Son lógicamente sólidos o presentan falacias?
Identifica posibles sesgos (de confirmación, de selección, etc.) en la presentación de la información.
¿Utiliza el autor falacias lógicas o recursos retóricos (apelaciones a la emoción, ataques personales, etc.) que puedan influir en el lector?
¿Es persuasivo el autor en su argumentación? ¿Por qué sí o por qué no?
EVIDENCIA Y EJEMPLOS (aproximadamente 200-250 palabras):
¿Qué tipo de evidencia utiliza el autor para apoyar sus argumentos (anécdotas personales, ejemplos, datos estadísticos, referencias a estudios, opiniones de expertos, etc.)?
Evalúa la calidad y relevancia de esta evidencia. ¿Es suficiente y creíble?
PERSPECTIVAS ALTERNATIVAS OMITIDAS (aproximadamente 150-200 palabras):
Presenta enfoques o argumentos relevantes al tema que el autor no considera en absoluto en el artículo.
Explica por qué estas perspectivas son importantes para una comprensión completa del tema.
IMPLICACIONES Y LLAMADA A LA ACCIÓN (aproximadamente 150-200 palabras):
¿A qué tipo de acción, reflexión o cambio de opinión invita el autor (explícita o implícitamente)?
¿Cuál es el impacto potencial de las ideas del autor en el debate público, en un grupo particular o en la sociedad en general?
PREGUNTAS SIN RESPUESTA (100-150 palabras): ¿Qué preguntas importantes sobre este tema quedan sin respuesta, o se plantean nuevas preguntas a raíz de este artículo?
ETIQUETAS (5-6 por categoría): Genera etiquetas separadas por comas para cada una de las siguientes categorías: temáticas generales, conceptos clave, postura del autor (ej: a favor/en contra, liberal/conservador, etc.), audiencia objetivo.
Ajústate aproximadamente al número de palabras indicado para cada apartado, permitiendo una variación de ±50 palabras cuando sea necesario para una mejor expresión.
3. Artículos Periodísticos (Noticias)
3. Artículos Periodísticos (Noticias)
La plantilla de la petición inicial es aplicable, pero con un enfoque diferente en algunos apartados. Se analizaría el medio de comunicación (su línea editorial, reputación, posibles sesgos), el tipo de artículo (noticia de última hora, reportaje de investigación, crónica, etc.) y las fuentes utilizadas (oficiales, testigos, expertos, etc.). En una noticia objetiva, no debería haber una "tesis" como tal, sino una presentación de hechos. Se analizaría la estructura de la noticia (pirámide invertida), la selección de información (qué se incluye y qué se omite) y el uso del lenguaje (¿es objetivo o hay indicios de sesgo?). Se evaluaría la veracidad de la información (contrastándola con otras fuentes si es posible), la imparcialidad en la presentación y la claridad en la exposición de los hechos. Es crucial analizar la calidad y credibilidad de las fuentes. ¿Son fuentes primarias o secundarias? ¿Son anónimas o identificadas? ¿Hay conflicto de intereses?. Se analizaría si la noticia presenta diferentes puntos de vista sobre el evento o si solo ofrece una perspectiva, y las implicaciones ¿Cuál es el impacto potencial de la noticia en la sociedad o en un grupo particular?. Realizados los ajustes de acuerdo con el enfoque para artículos periodísticos, tendríamos la plantilla que se propone a continuación.
Plantilla petición de análisis detallado de noticia periodística
Plantilla petición de análisis detallado de noticia periodística
Efectúa un análisis completo del artículo periodístico (noticia) adjunto siguiendo estas instrucciones:
Redacta cada apartado en forma de párrafos continuos, utilizando una estructura clara y coherente. Evita las listas con viñetas a menos que sea absolutamente necesario para la claridad. Utiliza un tono formal y objetivo, evitando lenguaje coloquial.
RESUMEN DE LOS HECHOS (aproximadamente 300-400 palabras):
Resume los hechos principales presentados en la noticia, siguiendo un orden cronológico o de importancia (según la estructura del artículo).
Identifica claramente quién, qué, cuándo, dónde y por qué (las 5W y 1H del periodismo).
CONTEXTO Y MEDIO (aproximadamente 250-300 palabras):
Identifica el medio de comunicación donde se publica la noticia (periódico, revista, sitio web, agencia de noticias, etc.).
Describe brevemente la línea editorial del medio (si es conocida) y su reputación general.
¿Cuál parece ser el público objetivo de este medio y de esta noticia en particular?
Identifica al autor (si está firmado) y, si es posible, investiga brevemente su trayectoria.
ESTRUCTURA Y PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN (aproximadamente 200-250 palabras):
¿Cómo está estructurada la noticia (pirámide invertida, narrativa cronológica, otro formato)?
Analiza la selección de información: ¿Qué hechos se destacan? ¿Qué información se omite o se presenta de manera menos prominente?
¿Cómo se utiliza el lenguaje? ¿Es objetivo y neutral, o hay indicios de sesgo, sensacionalismo o opinión?
ANÁLISIS DE FUENTES (aproximadamente 250-300 palabras):
Identifica las fuentes de información utilizadas en la noticia (fuentes oficiales, testigos presenciales, expertos, documentos, etc.).
Evalúa la credibilidad y relevancia de cada fuente. ¿Son fuentes primarias o secundarias? ¿Son anónimas o identificadas? ¿Podrían tener algún conflicto de intereses o sesgo?
¿La noticia presenta múltiples perspectivas sobre el evento, o se basa principalmente en una sola fuente o punto de vista?
ANÁLISIS CRÍTICO DE LA NOTICIA (aproximadamente 200-250 palabras):
Basándote en el análisis de las fuentes y la presentación de la información, evalúa la veracidad y objetividad de la noticia. ¿Hay indicios de manipulación, desinformación o sesgo?
¿Se observa algún tipo de sensacionalismo, exageración o uso de lenguaje emotivo?
¿La noticia proporciona suficiente contexto para comprender el evento, o deja preguntas importantes sin respuesta?
Compara, si es posible, con otras fuentes que cubran el mismo hecho.
PERSPECTIVAS ALTERNATIVAS (aproximadamente 150-200 palabras):
¿La noticia presenta diferentes puntos de vista sobre el evento, o se enfoca principalmente en una sola perspectiva? Si es así, ¿qué otras perspectivas relevantes podrían existir?
IMPLICACIONES (aproximadamente 150-200 palabras):
¿Cuál es el impacto potencial de esta noticia en la sociedad, en un grupo particular o en los individuos involucrados?
¿Qué consecuencias se derivan de los hechos presentados?
PREGUNTAS SIN RESPUESTA (100-150 palabras): ¿Qué preguntas importantes sobre este evento o tema quedan sin respuesta en la noticia, o se plantean nuevas preguntas?
ETIQUETAS (5-6 por categoría): Genera etiquetas separadas por comas para cada una de las siguientes categorías: tema principal, temas secundarios, personas clave involucradas, lugar/ubicación, tipo de evento (político, social, económico, etc.).
Ajústate aproximadamente al número de palabras indicado para cada apartado, permitiendo una variación de ±50 palabras cuando sea necesario para una mejor expresión.
Page updated
Google Sites
Report abuse